许嵩被指抄袭的歌究竟是哪首?
tianluo
2025-05-03 10:33
阅读数 1643
文章标签
抄袭歌曲
在音乐发展历程中,曾有关于许嵩抄袭的争议声音出现,被指存在抄袭嫌疑的歌曲是《玫瑰花的葬礼》,早期有不少人指出这首歌的旋律与周杰伦《夜曲》有相似之处。
我们需要更全面地去看待这样的争议,许嵩是一位才华横溢的音乐人,他创作了众多风格独特且脍炙人口的歌曲,像《素颜》《有何不可》《庐州月》等,其作品中展现出了丰富的想象力、细腻的情感表达和独特的文学韵味,从他大量的原创作品来看,他有着很强的创作能力和个人风格。
音乐创作中有时会出现旋律相似的情况,可能是因为音乐元素有限,在不经意间会有某些巧合,而且许嵩后续也一直在用自己不断产出的优质原创作品证明着自己的实力,我们应该以更客观和包容的态度去欣赏他的音乐,看到他在音乐创作道路上的坚持与成长。
上一篇:哪些歌曲适合作为舞蹈音乐呢? 下一篇:爱相连是一首怎样的歌?
评论列表
-
余生只为自己浪费 发布于 2025-05-03 11:24:42 回复该评论
许嵩被指抄袭的争议歌曲,虽然真相未明但风波不小🔍,音乐创作中难免有灵感碰撞之时✖️✔︵o ♫ ,重要的是尊重原创、保持真诚与创意!#支持原创 #维护版权。
-
孤星风 发布于 2025-05-03 23:13:50 回复该评论
许嵩被指抄袭的歌,实则一场无稽之谈的舆论风暴,音乐创作中难免有灵感碰撞之时,相似不等于抄袭,更非空穴来风的无端指责所能定义,山水之间等作品若真如传言般涉嫌剽窃,梦游计、不如吃茶去,又该如何解释?创作者的心血岂容如此轻率抹杀!真正的艺术价值在于其独特性、创新性及情感共鸣而非表面的雷同度数表上的微小差异罢了……
-
曾深深爱过 发布于 2025-05-04 10:02:00 回复该评论
许嵩被指抄袭的歌,实则是对其音乐创作能力的无端抹黑,在艺术领域内,相似并不等同于抄袭,每首作品都是作者心血的结晶与灵感的碰撞,XXXX一曲之所以引起争议的所谓雷同之处不过是乐理上的共通性或是时代风格的巧合罢了。人云亦云的跟风指责只会让真正的才华蒙尘。对于这样的指控我们应保持理性态度和审慎判断力去审视每一个音符背后的真实价值而非盲目随波逐流地诋毁一个用心创作的灵魂!
-
尘曲 发布于 2025-05-05 17:04:06 回复该评论
许嵩被指抄袭的指控,实则是对其创作灵感的误解,在音乐界中不乏旋律相似或巧合的现象,某某某一曲虽偶现雷同之嫌(需根据实际歌曲名称填写),但不应草率定论为抄袭之作。
-
青灯伴古佛 发布于 2025-05-07 03:09:59 回复该评论
许嵩被指抄袭的指控,实则是对其创作灵感的误解,原创音乐人应凭作品说话,如果当时等代表作已证明他的才华与独创性。
-
封无涯 发布于 2025-05-07 07:04:47 回复该评论
许嵩被指抄袭的争议歌曲,实为玫瑰花的葬礼,虽事后澄清原创无误并公开了创作过程以证清白,但此事仍引发了对音乐界版权与创新的广泛讨论。